Der Gesetzentwurf bietet Patienten auch einen Weg, um Klagen wegen Kunstfehlers gegen Anbieter von Trans-Gesundheitsversorgung einzureichen. Es legt auch fest, dass Patienten vor ihrem 25. Lebensjahr schriftlich „ihre Zustimmung ablehnen“ können und dass Patienten Gesetze gegen Behandlungsfehler gegen Anbieter einreichen können, wenn die Behandlung, die sie erhalten haben, nach dem Datum des Inkrafttretens des Gesetzentwurfs begonnen, durchgeführt oder fortgesetzt wurde.
Diese Anforderungen für Anbieter, zusätzlich zu den möglicherweise harten gesetzlichen Strafen, wenn ein Patient beschließt, seine Einwilligung rückwirkend zu widerrufen, „belasten Anbieter unnötig und können sie davon abhalten, Transgender-Jugendliche zu betreuen“, schrieb die ACLU von Utah in einer Erklärung, die sich dagegen ausspricht Rechnung.
„Dies würde den Zugang zu lebensrettender Versorgung für Transgender-Jugendliche verwehren und ihrem körperlichen und geistigen Wohlbefinden irreparablen Schaden zufügen“, schrieb die Organisation und machte gleichzeitig auf die „Fülle an wissenschaftlichen Beweisen und Konsens“ aufmerksam, die die Hormonbehandlung für Transgender-Jugendliche unterstützen .
Cathryn Oakley, State Legislative Director und Senior Counsel von HRC, stimmte zu und erklärte, dass das Gesetz „gefährlich, gehässig und gegen die Empfehlungen aller großen medizinischen Gruppen in diesem Land verstößt“.
„Durch die Unterzeichnung dieses Gesetzentwurfs hat Gouverneur Cox die LGBTQ+-Jugendlichen, die er zuvor angeblich schützen wollte, direkt in Gefahr gebracht“, sagte Oakley in einer Erklärung, die er erhalten hat Sie. „Eltern, Ärzte und Transgender-Jugendliche besprechen gemeinsam mögliche Betreuungen und treffen die zutiefst individuelle Entscheidung darüber, welche Art von Betreuung für jeden jungen Menschen am besten geeignet ist. Politiker ohne medizinische Ausbildung und ohne wirkliches Verständnis für die schädlichen Auswirkungen, die diese Verbote auf Transgender-Personen haben, sollten kein Mitspracherecht haben, wenn es darum geht, wie eine altersgerechte Versorgung nach bestem Verfahren durchgeführt wird.“
Während Utah der erste Staat ist, der 2023 ein solches Gesetz verabschiedet, ist es bei weitem nicht der einzige Staat, der solche Beschränkungen in diesem Jahr in Betracht gezogen hat. Laut dem Legislativ-Tracker der Transaktivistin Alejandra Caraballo wurden in diesem Jahr 242 Anti-LGBTQ+-Gesetze in den Gesetzgebern der Bundesstaaten eingebracht. Dazu gehören mindestens 81 Gesetzentwürfe, die übergangsbezogene Pflege verbieten oder einschränken, und drei Bundesstaaten – Oklahoma, South Carolina und Virginia – haben sogar Gesetze eingeführt, die übergangsbezogene Pflege für Personen im Alter von 26 Jahren verbieten würden.
Holen Sie sich das Beste aus dem, was queer ist. Melden Sie sich an für Sie‘s wöchentlicher Newsletter hier.