Der Gesetzgeber des US-Bundesstaates Washington versucht, die enormen Kostensteigerungen im Gesundheitswesen zu bewältigen | Lokal

OLYMPIA – Die Gesetzgeber in Olympia haben eine Vielzahl von Maßnahmen eingeführt, um eines der größten Probleme der Washingtoner anzugehen: steigende Gesundheitskosten.

Eine Umfrage vom November ergab, dass mehr als vier von fünf Menschen im Bundesstaat sich Sorgen darüber machen, sich die Gesundheitsversorgung in Zukunft leisten zu können.

Jim Freeburg, Exekutivdirektor der Patient Coalition of Washington, sagte, dass steigende Kosten die Gesundheitsentscheidungen der Menschen beeinflussen.

„Es sind Menschen, die sich ihre Medikamente nicht leisten können und deshalb Dosen auslassen oder die Behandlung verzögern, nur weil sie solche Angst haben, die Rechnung zu bekommen“, beobachtete Freeburg. “Solche Fälle sehen wir ständig.”

Die in dieser Sitzung eingeführten Maßnahmen würden die Kosten an mehreren Fronten angehen. Dazu gehören Gesetzentwürfe zur Bekämpfung der zunehmenden Zahl von Fusionen im Gesundheitssystem, zur Überprüfung der Preise für verschreibungspflichtige Medikamente und zur Stärkung der Autorität des 2020 geschaffenen Ausschusses für Kostentransparenz im Gesundheitswesen.

Bill Kramer, Executive Director of Health Care Policy der Purchaser Business Group on Health, sagte, dass höhere Kosten auch Unternehmen schaden. Er wies darauf hin, dass Arbeitgeber mehr als die Hälfte der Amerikaner absicherten, und erklärte, dass die Bereitstellung von Versicherungsschutz für die Arbeitnehmer wertvoll sei, aber immer weniger nachhaltig sei.

„Hohe Gesundheitskosten verdrängen Arbeitsplätze, Löhne und Unternehmensinvestitionen und sind eine echte Belastung für die Wirtschaft“, betonte Kramer.

Eine Maßnahme in Olympia würde die Macht großer Gesundheitssysteme bei Preisverhandlungen mit Versicherungsunternehmen verringern.

Sen. June Robinson, D-Everett, eine Unterstützerin des Gesetzentwurfs, sagte, dass die Gesundheitssysteme manchmal einen „Alles-oder-Nichts“-Ansatz verfolgen, bei dem sie sagen, dass sie nur dann Verträge mit einer bestimmten Einrichtung abschließen, wenn Anbieter Verträge mit allen Einrichtungen in einem Bundesstaat oder einer Region abschließen .

„Manchmal ist das vielleicht nicht die beste oder kostengünstigste verfügbare Option“, bemerkte Robinson. „Also nutzen sie ihren Marktanteil im Grunde, um die Kosten der Gesundheitsversorgung in die Höhe zu treiben.“

Robinson fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf des Senats wettbewerbswidrige Praktiken bei Preisverhandlungen einschränken würde. Am Freitag findet eine öffentliche Anhörung in Olympia statt.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top